
问题“网红减肥药”并不是孤立的存在,与之类似的,还有来历不明的“私家食品”,以及涉嫌侵权的高仿大牌……商品社会的游戏规则和价值秩序,在电商社交化的风潮之下,瞬间变得岌岌可危起来。基于此,除了加强警方的严厉打击、构建对电商企业、社交平台的追责机制之外,还要寄希望于监管部门变革传统的监管方式,构建针对电商、社交平台的监管体系;促使电商、社交平台在打击假药、假货方面发挥作用,比如说不妨对交易频繁的个人第三方支付账户加以预警,通过大数据用户画像等技术,为监管部门提供数据支持,进一步明确社交平台的管理责任。
责任编辑:杨群“朋友圈”的“网红减肥药”有人管吗?议论风生在社交平台,熟人之间的社交纽带和信用背书为“网红减肥药”买卖的红火发挥了至关重要的作用。近日,据新华社报道,江苏淮安市民朱女士在网上购买了一款“网红减肥药”,按要求每天服用三包,没想到两天后全身无力,头晕、心慌、呕吐,可体重一点没减掉。后经权威部门检测,减肥药中含有西布曲明等违禁成分。
(原题为《【数说改革开放40年】全方位开放新格局逐步形成》)责任编辑:李锋(来源:中国房地产报公众号)中房报记者陈标志丨海南报道被写入中国政法大学教材的海南昌江“棋子湾”旅游开发纠纷案,目前仍在继续。而由这个纠纷案衍生的“建筑物被强拆”官司,再次引发新的政企纷扰。
移动电话及宽带业务,是一项较长期消费。不到万不得已,通常不会轻易更换。一旦决定更换,一般的“麻烦”,又怎么可能改变初衷?如此一来,这种“阻挠”,便只有“泄愤”的效果。客户不是傻子,口碑总还是存在。但是,如果各家运营商的服务基准都差不多,大哥不笑二哥,甚至让客户通过“比差比烂”来选择运营商,无论如何,不能说这种市场氛围是健康的。
“涉案建筑物均在《协议书》约定范围内,并未超出开发经营范围。”琼昌公司表示,之前的判决书等生效法律文书,已经将涉案建筑物列为应当予以赔偿或补偿的范围。另外,琼昌公司还认为,其向海南省政府申请变更的行政复议,有两项复议请求,但海南省政府未对第二项复议请求作出相关回应,即“请求昌江县政府赔偿因批准违法强拆855.3平方米(含其他被拆建筑物——记者注)和其他合法财物造成申请人3863400元经济损失”,属于遗漏审理复议请求事项。
说到铰链,联想描述的这款可折叠设备可能会采用Surface Book式铰链,这种设计对于笔记本电脑来说还算不错,但是,如果这项专利是针对可折叠式智能手机,那么可能并不合适,因为这会让手机变得非常笨重。该专利于2018年9月由联想提交,现在可在USPTO网站上查看。